איזו כותרת באמת ממירה יותר?
שתי דעות בישיבה על איזה ניסוח עדיף לא פותרות כלום - הנתונים כן. PageSense מריץ שתי גרסאות במקביל על תנועה אמיתית, ומראה איזו מנצחת.
בדיקת A/B לדוגמה
שני ניסוחים לאותו כפתור. הריצו את הבדיקה וראו מי מנצח.
0% המרה
0% המרה
התוצאה כאן קבועה מראש להמחשה, לא נתון סטטיסטי אמיתי - תוצאת A/B אמיתית תלויה בקהל ובתנועה שלכם.
דעה היא לא נתון
מי שצועק הכי חזק בישיבת עיצוב לא בהכרח צודק לגבי מה שממיר יותר. PageSense מחליף דעות בתוצאות אמיתיות מתנועה אמיתית - לפעמים הניסוח שכולם היו בטוחים בו מפסיד.
מה זה כולל
שתי גרסאות רצות במקביל על תנועה אמיתית, לא ניחוש.
איפה מבקרים לוחצים, גוללים ונתקעים בפועל.
דוח בשפה פשוטה - מתי תוצאה אמיתית, מתי מקרית.
הצגת תוכן שונה לפי מקור התנועה או התנהגות קודמת.
מה עובר קודם
בדרך כלל בודקים קודם את העמוד עם הכי הרבה תנועה - שם התוצאה מגיעה למובהקות הכי מהר.
מה קורה לעיצוב הקיים
הגרסה הקיימת היא תמיד "גרסה A" בבדיקה הראשונה - היא לא נעלמת, רק מושווית מול חלופה.
מה נדרש מכם
התקנת קוד מעקב באתר, והגדרת מה נחשב "המרה" (לחיצה, שליחת טופס, רכישה) לפני שמתחילים למדוד.
שאלות שצריך לענות עליהן לפני שמתחילים
- איזה עמוד עם הכי הרבה תנועה כדאי לבדוק ראשון?
- מה בדיוק נחשב "המרה" בעמוד הזה?
- יש כבר השערה קונקרטית מה כדאי לשנות?
- כמה תנועה חודשית יש לעמוד שרוצים לבדוק?
שאלות נפוצות
תלוי בהמרה הבסיסית, אבל כלל אצבע גס הוא כמה מאות המרות לכל גרסה לפני שהתוצאה סטטיסטית ולא מקרית. באתר עם תנועה נמוכה מאוד בדיקה יכולה לקחת שבועות.
לא - הדוח מציג רמת מובהקות בשפה פשוטה (״95% ביטחון שגרסה B מנצחת״), לא רק מספרים גולמיים.
מפת חום מראה איפה מבקרים בפועל לוחצים וגוללים - עוזרת להבין למה גרסה אחת ניצחה, לא רק שהיא ניצחה.
כן - כל עמוד עם קוד המעקב מותקן, כולל דפי LandingPage שנבנו ב-Zoho.
כשהתנועה נמוכה מדי לתוצאה מובהקת בזמן סביר - אז עדיף לשנות לפי מפת חום ותצפית איכותית, לא בדיקה כמותית.
מה משתלב עם PageSense
מוצרי Zoho שנפגשים עם בדיקות ה-A/B באותו תהליך. מה שמסומן כקישור נפתח לעמוד מלא.
מחליטים על ניסוח באתר לפי דעות, לא נתונים?
בשיחת פתרון טכנית נבדוק אילו עמודים הכי משתלם לבדוק ראשונים.